Pe măsură ce americanii vaccinați au început să-și scoată măștile în public, unii oameni au trecut la utilizarea diferitelor tipuri de măști acasă, în speranța de a avea o piele mai bună.
Măștile cu LED-uri devin din ce în ce mai populare, datorită hype-ului celebrităților cu privire la utilizarea măștilor LED pe rețelele sociale și urmărirea generală a mai multor strălucire după presiunea pandemiei. Se așteaptă ca aceste dispozitive să joace un rol în tratarea acneei și în îmbunătățirea liniilor fine prin „terapie cu lumină”.
Dr. Matthew Avram, directorul Departamentului de Chirurgie Dermatologică și șeful Centrului de Dermatologie Laser și Frumusețe de la Massachusetts General Hospital din Boston, a declarat că mulți potențiali cumpărători au devenit interesați după o zi întreagă de videoconferințe.
„Oamenii își văd fețele în apelurile Zoom și apelurile FaceTime. Nu le place aspectul lor și achiziționează mai activ dispozitive decât oricând”, a declarat Avram pentru Today.
„Acesta este un mod ușor de a simți că rezolvi o problemă. Problema este că, dacă nu înțelegeți adevărata eficacitate a acestor dispozitive, s-ar putea să cheltuiți o mulțime de bani fără a obține prea multe îmbunătățiri.”
LED înseamnă diodă emițătoare de lumină, o tehnologie dezvoltată pentru experimentul de creștere a plantelor spațiale al NASA.
Folosește energie mult mai mică decât laserele pentru a schimba pielea. Studiile au arătat că terapia cu lumină cu LED poate „promova foarte mult procesul natural de vindecare a rănilor” și este „favorabilă pentru o serie de afecțiuni medicale și cosmetice în dermatologie”.
Dr. Pooja Sodha, director al Centrului pentru Laser și Dermatologie Estetică la GW Medical Faculty Associates, a declarat că terapia cu LED a fost aprobată de Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente pentru tratamentul herpesului facial recurent sau al herpesului labial și al herpesului zoster (zona zoster). ). Washington DC
Academia Americană de Dermatologie a subliniat că măștile vândute pentru uz casnic nu sunt la fel de eficiente ca măștile din cabinetul dermatologului. Cu toate acestea, a spus Sodha, comoditatea, intimitatea și accesibilitatea utilizării acasă le fac adesea o opțiune atractivă.
Pot fi folosite pentru a ilumina fața cu lumină albastră pentru a trata acneea; sau lumina roșie care pătrunde mai adânc pentru anti-îmbătrânire; sau ambele.
„Lumina albastră poate viza de fapt bacteriile producătoare de acnee din piele”, a spus dr. Mona Gohara, un dermatolog certificat din Connecticut.
Folosind lumina roșie, „energia termică este (este) transferată pentru a schimba pielea. În acest caz, crește producția de colagen”, a subliniat ea.
Avram a subliniat că lumina albastră poate ajuta la ameliorarea acneei, dar multe medicamente topice fără prescripție medicală au mai multe dovezi de eficacitate decât dispozitivele LED. Cu toate acestea, dacă cineva caută un tratament alternativ pentru acnee, nu este nimic în neregulă cu utilizarea luminilor LED, a adăugat el. Gohara crede că aceste măști „adaugă puțină putere granulelor anti-acnee care există deja”.
Dacă doriți doar să îmbunătățiți efectul de frumusețe, cum ar fi să vă faceți pielea mai tânără, nu vă așteptați la rezultate dramatice.
„În ceea ce privește îmbătrânirea preventivă, dacă există vreun efect, acesta va fi doar moderat în cel mai bun caz pentru o perioadă lungă de timp”, a spus Avram.
„Dacă oamenii văd vreo îmbunătățire, pot observa că textura și tonusul pielii lor s-ar fi îmbunătățit, iar roșeața poate fi ușor redusă. Dar, de obicei, aceste îmbunătățiri (dacă există) sunt foarte subtile și nu întotdeauna ușor de afectat. Găsi."
Gohara a subliniat că masca cu LED nu este la fel de bună ca Botoxul sau filler-urile în netezirea ridurilor, dar poate adăuga un pic de strălucire suplimentară.
Gohara spune că acneea și orice modificări ale pielii anti-îmbătrânire vor dura cel puțin patru până la șase săptămâni, dar poate fi mai lungă. Ea a adăugat că, dacă o persoană răspunde la o mască LED, persoanele cu riduri mai severe ar putea fi nevoite să aștepte mult timp pentru a vedea diferența.
Cât de des o persoană ar trebui să folosească dispozitivul depinde de instrucțiunile producătorului. Multe măști sunt recomandate a fi purtate cel puțin câteva minute pe zi.
Sodha spune că aceasta poate să nu fie cea mai bună opțiune pentru persoanele care caută o îmbunătățire rapidă sau pentru cei care se luptă cu dieta zilnică.
Experții spun că, în general, sunt foarte sigure. Multe au fost aprobate de FDA, deși acest lucru indică mai mult siguranța lor decât eficacitatea lor.
Oamenii pot confunda LED-urile cu lumina ultravioletă, dar cele două sunt foarte diferite. Avram a spus că lumina ultravioletă poate deteriora ADN-ul și nu există dovezi că acest lucru se poate întâmpla cu luminile LED.
Dar el și Gohara îi îndeamnă pe oameni să își protejeze ochii atunci când folosesc aceste dispozitive. În 2019, Neutrogena și-a amintit „foarte precaut” masca de fototerapie pentru acnee, deoarece persoanele cu anumite boli oculare au un „risc teoretic de afectare a ochilor”. Alții au raportat efectele vizuale la utilizarea măștii.
Fostul președinte al Asociației Americane de Optometrie, dr. Barbara Horn, a spus că nu există nicio concluzie cu privire la gradul în care lumina albastră artificială este „prea multă lumină albastră” pentru ochi.
„Majoritatea acestor măști taie ochii, astfel încât lumina să nu intre direct în ochi. Cu toate acestea, pentru orice tip de tratament de fototerapie, se recomandă insistent protejarea ochilor”, a subliniat ea. „Deși intensitatea măștilor de uz casnic poate fi scăzută, este posibil să existe o lumină vizibilă cu lungime de undă scurtă care va revărsa lângă ochi.”
Optometristul a spus că orice problemă potențială a ochilor poate fi, de asemenea, legată de durata de timp în care este purtată masca, intensitatea luminii LED și dacă purtătorul deschide ochii.
Ea recomandă ca înainte de a utiliza oricare dintre aceste dispozitive, să cercetați calitatea produsului și să urmați instrucțiunile de siguranță și instrucțiunile producătorului. Gohara recomandă purtarea ochelarilor de soare sau ochelari opaci pentru a oferi o protecție suplimentară a ochilor.
Sodha a spus că persoanele cu antecedente de cancer de piele și lupus eritematos sistemic ar trebui să evite acest tratament, iar persoanele cu boli care implică retina (cum ar fi diabetul sau boala congenitală a retinei) ar trebui, de asemenea, să evite acest tratament. Lista include și persoanele care iau medicamente fotosensibilizante (cum ar fi litiu, anumite antipsihotice și anumite antibiotice).
Avram recomandă ca oamenii de culoare să fie mai precauți atunci când folosesc aceste dispozitive, deoarece culorile se schimbă uneori.
Dermatologii spun că pentru cei care doresc îmbunătățiri cosmetice, măștile cu LED nu sunt un substitut pentru tratamentul la cabinet.
Avram a spus că cel mai eficient instrument este laserul, urmat de tratamentul topic, fie prin prescripție medicală, fie prin medicamente fără prescripție medicală, dintre care LED-ul are cel mai rău efect.
„Mi-aș face griji să cheltuiesc bani pe lucruri care oferă beneficii subtile, modeste sau nu sunt evidente pentru majoritatea pacienților”, a subliniat el.
Sodha recomandă ca, dacă sunteți în continuare interesat să cumpărați măști LED, vă rugăm să alegeți măști aprobate de FDA. Ea a adăugat că, pentru a avea așteptări realiste, nu uitați de obiceiurile importante de îngrijire a pielii, cum ar fi somnul, dieta, hidratarea, protecția solară și programele zilnice de protecție/reînnoire.
Gohara crede că măștile sunt „cireasa de pe tort” – aceasta poate fi o bună extensie a ceea ce s-a întâmplat în cabinetul medicului.
„O aseamăn cu a merge la sală și a te antrena cu un antrenor hardcore – este mai bine decât să faci câteva gantere acasă, nu? Dar ambele pot face diferența”, a adăugat Gohara.
A. Pawlowski este editorul principal contribuabil al TODAY, concentrându-se pe știri despre sănătate și rapoarte speciale. Înainte de aceasta, ea a fost scriitoare, producător și editor pentru CNN.